对比同期的另一部香港律政题材电影，《毒舌律师》的律师角色更偏向于扮演侦探的角色，撕开真相面具是首要的戏剧任务。而《正义回廊》的己方律师只尽辩护的本职，不需“越位”，所以法庭上的冲突自然不强，法庭结束后约饭的那场戏是点睛之笔；《毒》的案件与社会价值其实无关，作为贫富公道的控诉也不过浮于表面，不过逆袭式的套路情节确实能让观众“爽”一番。《正》的案件虽然猎奇，但却刻意回避证据链条的悬疑性，不让观众觉得有足以颠倒真相价值的反转，否则就沦为前者“侦探片”的模式，陪审团也无需像《十二怒汉》那样还原真相。至于凶手的杀人动机，作者使用多个电影名场面闪回来映射凶手的内心空间，这样的点缀其实足够，不需再上升到道德层次。在已被定性的恶劣事件中去探讨陪审团、律师和施害者及相关人物的百态，才是影片的主要目的。